Ereandil
Teď když mám dům spálený na popel, vidím lépe na měsíc.
***
Vstup jen pro pomatené a stojí rozum.
***
Inteligence není choroba nakažlivá.
***
Móda je tak nesnesitelná forma ošklivosti, že ji musíme měnit každých šest měsíců.
Článek Orwell není návod!
Komentáře k článku: Orwell není návod!
mow: Tohle ale s Čínou nemá nic společnýho, venku je víceméně zákaz se sdružovat a lidi musí mít roušku. Takže mě to divný nepřijde. V čem bych souhlasil, je to, že se může tenhle koronavirus někomu hodit. A nemyslím jen u nás, myslím celosvětově - lidi rádi vymění svobodu za bezpečí. Nejsem fanouškem konspiračních, ale tohle umožní, aby vlády měly své občany víc pod kontrolou.
A bonzáctví? Tohle souvisí s Češstvím, respektive Čecháčkovstvím, já bych se takhle nezachoval. Ale s médii vím, že v Praze spousta lidí ochotně práská městským cajtům, tohle jsme prostě my.
Před lety v metru utíkala holka před hajzlama, volala o pomoc, v metru lidi, nikdo nepomohl. Nakonec ji dostihli a znásilnili, nikdo nehnul ani prstem. A tady se najednou řeší roušky, v tom jsme hrdinové. Lidi zjevně mají málo starostí a řeší pítchoviny. Já bych se teda cejtil spíš jako zkurvený práskáč než jako svědomitý občan, který tím, že napráská hrstku lidí bez roušek, zachraňuje svět. Ale měla by sis uvědomit, že krize vždycky vytahujou z lidí to horší, za války se část Čechů taky úplně nevyznamenala, takže tak, Ono je to těžký. Někdy je lepší držet pysk a hledět si svýho, pak nás ale může někdo obvinit, že jsme lhostejní a neteční. A když jsme zase moc "hujerovští", moc aktivní a "starostliví" o druhé, může být taky problém.
A Orwell už dávno probíhá, tohle je jen další level.
---
mow.pise.cz
sayonara: No tak zákaz se sdružovat venku celkem moc smysl nedává, když sdružovat uvnitř (za účelem nákupu, práce...) se můžeš, a to je přitom násobně potenciálně nebezpečnější. Spíš takové umírněné sdružování může pomoct jako prevence psychosomatických potíží. Vezmi si ty lidi, co jsou zavření někde na sídlišti v Praze, s celou rodinou v bytě, to musí být horor.
Trochu mě děsí, jak tohle všechno může dopadnout, a nemyslím zrovna zdravotně, ale spíš psycho-socio-politicky...
márinka: Ty mi to nebudeš věřit, ale zrovna dneska jsem si u těch tvých výkladových článků ke statistikám a tak říkala, co asi ty roušky, je to tedy dobře, špatně
..a hele..JE TO TU!
Ale za osvětu dík, naprosto bez ironie je to tu jedno z mála míst, kde je to nějak logicky a pochopitelně vysvětlený!(Pro mě teda).
sayonara: Já vidím v šití roušek zaprvé takový ten klasický způsob, jak podpořit morálku vojska, zadruhé je to i ekologické, protože kdo se má pak brodit tím bordelem, a zatřetí - ono to má podle mě smysl v uzavřených prostorách, v hromadné dopravě atd., ale když vidím třeba lidi v autě, jak řídí s rouškou - to si říkám, že mě jednou takový iniciativní debilko z nedostatku kyslíku vyrazí ze silnice.
Stejně jako v lese. Já na to v lese peču a raději lidi obcházím obloukem, stejně jako když není nikde nikdo v dohledu. Samozřejmě nechrchlám, neplivu a nekýchám na všechny strany ani tak. Snažím se prostě do všech těch nařízení vnést zdravý rozum, protože slepé poslouchání rozkazů vede k totalitám a policejním státům.
nedemagog: 1/ Udává se jen tehdy a tam, když je co a když je proč. Pokud není co a proč udávat, pak to není udávání ale pomlouvání!!!
2/ Tzv. udáváni vadí především těm, které je důvod udávat, protože je baví nezřídka úmyselně narušovat pravidla hry, na nichž se demokraticky (třeba prostřednictvím demokraticky zvolených zástupců)domluvila většina společnosti. Udání riskující chudinkové, kteří se v řadě ohledů rozhodli žít podle vlastních, okolí nerespektijících pravidel by podle Vás měli být umravňovaní pouze pokud je přistihne policie a když to nehrozí, tak mají mít svobodu kašlat na vše co se jim nezdá?
sayonara: Jasně, udávat nudisty, protože nemají venku u rybníka roušku, je skvělá a záslužná věc.
Pokud někdo dojde racionální úvahou k tomu, že nudisté u rybníka opravdu roušku mít nemusí nebo že si můžou večer dát pivo ve vířivce, tak ano, měli by mít svobodu to udělat. Ne všechna nařízení je potřeba brát doslova, protože někdy můžou být špatná.