Komentář, na který odpovídáte

22. 11. 2014 - 12:09

schyzofrenyk: Víš, co mi hned první věta rytmem a zvukomalbou připomněla?

http://navarova.cz/bolero.php

A další kousky vidím v náznaku jinde. Třeba v názvu článku. Téměř jistě náhodná a nezamýšlená souvislost, ale pobavila mě. Takhle vznikají konspirační teorie.

„Stejně nikdo nenajde odvahu k tomu, aby se ke mně přiblížil, …“ No dovol! Málem bych se urazil… Beru to jako hyperbolu. Ale bacha na vlastně negativismus. ;-P

Jaká šaškárna tě k čemu nutí? Síť všeobecného blaha? Nechytám se. Lidi nejsou stroje. Nevíš, jak zareagují, nemůžeš čekat okamžitou odezvu, vděk, ovace, či jen vrácení vložené energie. Někdy tě překvapí příjemně, jindy nepříjemně, někdy tvoje konání opravdu nemá dopad. Co mezi lidi pustíš, to se ti může vrátit po delším čase a z úplně jiné strany. Jen nebuď netrpělivá a čekej spíš málo. Čerpej dobrý pocit ze sebe, ne z reakcí okolí. Asi se opakuju…

Myslím, že vytahovat prezidenta se hodí. S tím jako voliči můžeme něco dělat, a nemusí to být zrovna radikální řešení po tvém způsobu. Potěšilo by mě ale, kdyby debaty o kundě nezastínily jiná a podstatnější témata kolem toho vogona. Rozesmutnil mě záznam 17. listopadu z Albertova, kdy dav přes samé pískání na prezidenta nenechal mluvit ani rektora UK. Krystalická nepříčetnost – ostatně stejně jako samotné zvolení Zemana prezidentem. Víš, jak málo mě láká zahraničí; při těchhle příležitostech mám myšlenky na emigraci. Pak si ale řeknu, že tohle jednou přestane, lidem někdo tu demokracii pořádně vysvětlí a všechno bude sluníčkové. A proč bych to neměl být já?