rebarbora: Přiznám se, že po přečtení nadpisu jsem si myslela, že ses uklofla a ve skutečnosti jsi NEdělala reklamu GMO, ale když to podáš takhle, má ta souvislost s ekologií něco do sebe Ono je celkově hrozně těžké rozhodovat o tom, co je a co není správný vývoj přírody. Před člověkem se celý ekosystém přece taky nějak vyvíjel a nikdo nedumal, jestli je dobře, že vyhynuli dinosauři apod. Přesně jak říkáš, nic na světě není černobílé a rozhodně mi přijde zajímavé, kde všude se GMO využívají (před tvým článkem jsem o většině z nich nevěděla
). Teoreticky by se tímhle způsobem možná daly zlepšit i některé vrozené vady např. u přešlechtěných psů (tedy u výsledků předchozí formy genetických úprav
), že? A z ekologů si nic nedělej, jsou to svým způsobem klasici a chtěli dělat co nejvíc věcí postaru
sayonara: Teoreticky by to asi šlo, ale myslím, že by se to muselo dělat přímo od vajíčka a spermie, protože potom bys musela léčit celý orgán, a to by bylo dost komplikované.
zlomenymec: Chemie = zlá
Příroda = dobrá
Geneticky modifikované organismy = zlé, už to není příroda, woe!!!
sayonara: No jo, ale co když ti zcela přírodní kosmické záření naboří do DNA, změní ji, a ty najednou začneš světélkovat coby geneticky modifikovaný mutant?
Prostě jsem zklamala... :-/