Ereandil
Teď když mám dům spálený na popel, vidím lépe na měsíc.
***
Vstup jen pro pomatené a stojí rozum.
***
Inteligence není choroba nakažlivá.
***
Móda je tak nesnesitelná forma ošklivosti, že ji musíme měnit každých šest měsíců.
Článek Kde se berou mladí komunisté?
Komentáře k článku: Kde se berou mladí komunisté?
zo: A co když mi gothaj chutná? 
Ok, teď vážně 
. Víš, já ještě třeba pochopím to, že tohle proklamuje starší generace (dejme tomu 60+?). Oni v tom přeci jen vyrůstali a do hlavy jim to mlátili v podstatě od mala. A ne každý si dokáže dost dobře odvodit, že to, v čem vyrůstá a co je prý "dobré", je vlastně kopa lží (viz 1984). Navíc, spousta lidí vzhlížela k Rusům, jakožto k "zachráncům před nacismem" a už tohle udělá hodně. Vím, že kdyby nebylo pár dohod, tak to vlastně bylo všechno jinak a mohli jsme podobně skončit pod křídly USA, ale historie se změnit nedá a na lidi to prostě mělo takový vliv, jaký mělo. Když k tomu přidáme zklamání z Mnichova, tak se dá považovat za samozřejmé, že lidé tíhli spíše k východu. A pak se to vezlo.
Dobře, to bychom měli k historii a těm starším. Co ale sakra hodně nemůžu pochopit je, že se dají najít lidé mého věku, kteří tuhle spíše nešťastnou éru přímo glorifikují (přesně jak píšeš). Když se k tomu přidá ještě extremismus, který jen podporuje uprchlická krize, tak je oheň na střeše. Pročítala jsem si diskuse na facebooku v jedné takto laděné skupině a je to teda nářez. Prý "Zlatá totalita" (áno, jistě, padesátá léta byla naprosto úchvatná, pane!).
A proto doufejme, že nás i teď Rusové přijdou zachránit před zlými Američany! (Neberte si to nikdo špatně, nemám ráda ani jednu stranu. Ale chci vidět, jak nás Vladimír dojede v tanku vysvobodit, až nám bude ouvej!).
Uh,to jsem se rozepsala. Omlouvám se za dlouhý komentář (a doufám, že alespoň trochu dává smysl).
---
zo.pise.cz
sayonara: Když ti gothaj chutná, je to věc tvojí volby a ne nutnosti, protože jsi zbytek peněz utratila za lahváče a cigára. Předpokládám.
A k dlouhému článku jedině dlouhý komentář, ne?
Přijde mi, že i ti důchodci si přece musí vybavovat, že museli procházet ponižujícím martyriem, když chtěli vycestovat, spát na ulici, když chtěli něco nedostatkového, a museli si dávat pozor na jazyk, aby je hodný soused nenabonzoval.
Proti současnému školství se navíc argumentuje hrozně neférově, na jednu stranu řeknou, že je strašná převzdělanost a nezaměstnanost mezi vysokoškoláky, na druhou stranu už nedoplní, že to je z části tím, že si někteří lidé urputně vybírají studia typu koreanistika v kombinaci s mongolistikou. Asi nějaká iluze, že někdy v minulosti stačilo natáhnout ruku a všechno se zadarmo sypalo...
schyzofrenyk: Selektivní myšlení: http://www.sysifos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189080857&heslo=Selekti vn%C3%AD%20my%C5%A1len%C3%AD
Plus s velkou mocí přichází velká zodpovědnost. Když mohu rozhodovat o svém životě, mám spousty informací a možností rozhodnutí, ... nějak se nakonec rozhodnout musím, což není jednoduché. Nikdo mě nepovede za ruku, nikdo mi nedá návod na úspěch. To může být mnohem nepohodlnější představa než představa omezené možnosti cestovat a nutnosti skládat zkoušku z marxismu-leninismu nebo jednou za čas spát na chodníku.
schyzofrenyk: O nezaměstnanosti nemá smysl se bavit. I ti vysokoškoláci z úchylných oborů jsou na tom dobře. Pořád to mají nejhorší lidi se základkou, ženy horší než muži. Před čtvrt rokem jsem byl v IPSC UK na zajímavém semináři, kde Jakub Fiala z nových médií na Fildě ukazoval docela dost statistik tohoto typu. V březnu jsme prý měli nejnižší nezaměstnanost z celé EU: https://www.novinky.cz/ekonomika/402011-cesko-ma-nejnizsi-nezamestnanost-z-cele-eu-predbehlo-uz-i-ne mecko.html
Jo, pořád je to horší než papírově nulová nezaměstnanost garantovaná státem. Nebo ne? To by asi bylo na dlouho…
schyzofrenyk: Zajímavé je, že i Blesk se snaží poukazovat, že za komančů to nebylo tak super. http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/185603/zilo-se-za-komunistu-lepe-nez-je-tomu-dnes.html
A Nova nezůstává pozadu: http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/ekonomika/velke-srovnani-podivejte-se-jak-se-zmenily-ceny-od-roku-19 89.html
Tohle by mohly být pro typické voliče KSČM oblíbené a důvěryhodné zdroje. Vyšší věk, nižší vzdělání a příjmy…
schyzofrenyk: Jenže právě tenhle obrázek o voličích KSČM už možná přestává být pravda.
Trochu jsem zagooglil a našel ke komunismu obecně hezký historický přehled (https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunistick%C3%BD_re%C5%BEim) a konkrétně ke KSČM zajímavý materiál vytvořený ČSSD v roce 2003 (http://www.sds.cz/docs/prectete/e_kolekt/ana_kscm.htm). Myslím, že dnes už je zastaralý, ale přijde mi zajímavá přinejmenším jeho struktura a otázky, na které se zaměřuje.
Historie totiž není tak důležitá jako budoucnost a druhý jmenovaný materiál se snaží zhodnotit KSČM právě do budoucnosti. Změnili se komunisti? Jejich marketing určitě – začínají táhnout u mladších. Mám dojem, že ses zaměřila na argumenty starších generací, ale mladí komunisté u nich vidí něco jiného než nostalgii po starých časech, kdy byl život jednodušší, protože ty časy nezažili. Kdybych byl mladý komunista ochotný pochybovat, na mé přesvědčení bys potřebovala ukázat, že tvé historické postřehy mají nějakou relevanci k volbě dnešní KSČM.
schyzofrenyk: Metapoznámka: Omlouvám se za rozdělení komentáře, jenže tenhle proklatý systém mi ho tvrdohlavě odmítal vcelku s tím, že vypadá jako spam. Ať se jde autor Píše.cz bodnout i s celým tím rozbitým krámem. Našel už asi stý způsob, jak mě dožrat. Divím se, že ses ještě pořád nepřesunula jinam a sem jenom nedáváš cross-posty, abys své dosavadní čtenáře mohla naučit chodit na nové umístění blogu.
hroznetajne: Jé, moc si toho vážím . Článek je úžasný. Měla by si ho přečíst spousta lidí. Argumentuješ moc rozumně.
U starších lidí přichází na řadu takový syndrom, že si myslí, že zamlada to bylo lepší. A možná tomu podlehnu časem i já. Člověk zapomene na to nepříjemné a dojde k závěru, že se možná neměl vůbec špatně. Moje babičky na komunistickou éru nevzpomínají v dobrém, zažily si šacování na hranicích, udavačské sousedy nebo nemožnost vyjet z republiky za rodinou. Moje babička tu dokonce musela nechat v "zástavě" syna, aby mohla za sestrou do Německa, to je prostě humus. Ale babička mé kamarádky byla vždycky velká komunistka a volí je v podstatě pořád a všem svým dětem a vnoučatům to vštěpuje do hlavy. Když se někomu podaří naočkovat pro to i mladou generaci, tak je to ale smutný. Ty lidi mi přijdou jako koně s klapkami na očích, vidí jen před sebe, jinak jsou slepí.
S "mladými komunisty" jsem se ještě nesetkala, ale na základce frčel mezi kluky takový "neonacistický" proud. Půlka kluků si vyholila hlavy, chodily házet světlice na Spartu, poslouchali Landu, smáli se židům a rozbíjeli okna na diskotékách. Mám pocit, že některým to zůstalo doteď. Co mě ovšem zvedá ze židle nejvíc, jsou lidé, kteří popírají holokaust. Těm bych s prominutím omlátila hlavu o chodník.
schyzofrenyk: Neonacismus je další z ideologií s jednoduchým návodem na život. Ty asi u mladých potáhnou vždycky.
Mlácení hlavou o chodník bych se raději vyhnul; dělá to nepořádek a trestní zákon na něj má svou škatulku. Stejně tak ale má škatulku na popírání holokaustu, jakkoliv je tahle škatulka u právníků kontroverzní:
https://iuridictum.pecina.cz/w/Pop%C3%ADr%C3%A1n%C3%AD_holocaustu
https://cs.w ikipedia.org/wiki/Zpochyb%C5%88ov%C3%A1n%C3%AD_holokaustu
Využívejme tedy prostředky které máme, a vyhýbejme se násilí.
Při nenaplnění skutkové podstaty zmíněného trestného činu bych pořád radši volil otázku, co daného člověka k popírání holokaustu vede a proč je to pro něj důležité. Omlácení hlavy o chodník ho k rozumu nepřivede.
sayonara: Wow, ty ses dobře rozjel, a vítej zpět po dlouhé době, stýskalo se mi!
Debata o zaměstnanosti a nezaměstnanosti je ošemetná. Samozřejmě dlouhodobá nezaměstnanost je nepříjemná věc, ale v případě nějaké krátkodobé bych volila raději rok života z úspor, který bych strávila zvyšováním kvalifikace, než násilné (pod pohrůžkou vězení) zařazení do drůbežárny nebo továrny. Taky si myslím, že to, jestli se kvůli práci budu chtít stěhovat, je vyloženě moje volba, a pokud budu chtít žít z dědictví po strýčkovi uprostřed lesů, měla bych mít beztrestně možnost to udělat.
Netradiční obor jsem jen tak plácla. Nechtělo se mi zabíhat do statistik, je ale pravda, že i takový student se může po absolvování relativně pohodlně uživit doučováním, když jinou práci nesežene.
Ani jsem při psaní článku neměla na mysli tradiční KSČM, která si nějaké výstřelky dovolit naštěstí nemůže, kupodivu z některých lidí vypadne i něco rozumného nebo použitelného. Ti mladí komunisté, o kterých jsem psala, se motají zejména kolem hnutí Komsomol a podobných magorů, oslavují znárodňování v roce 1948 jako něco správného, represe minulého režimu zlehčují coby banality. A ta jejich rétorika! Marionety velmocenské politiky Bruselu, buržoazní reakcionáři... S jinými mladými komunisty jsem se do styku nedostala, poté, co jsem narazila na článek o agitce homosexuální pravice, se mi protočil můj buržoazní žaludek a musela jsem jít rychle vykořistit nějakého dělníka.
schyzofrenyk: Jeden den u nás ve firmě netekla voda, takže jsem byl doma a nenutil se tolik makat. Nevěřila bys, kolik se toho za den dá stihnout.
Zajímavé. O aktuálním Komsomolu (SMKČ) slyším poprvé. Co čtu, jsou to vážně magoři a podle mě nemají šanci člověka s kouskem mozku nalákat. Nečekal bych, že jakákoliv argumentace u nich bude k čemukoliv dobrá. Slyšel jsem jenom o KSM a to je taky pozoruhodná banda. Málem bych tě obvinil ze straw man fallacy, ale tihle by vážně chtěli pořádky z minulého režimu vrátit. Nevím, jestli jsou stovky lidí málo, nebo hodně. BIS je vede jako extremisty a sleduje je se zjištěním, že jsou dlouhodobě rozdrobení. Podobně jako vnitřně samotná KSČM. Osobně si je dovolím dál ignorovat.
http://ihned.cz/c3-61056770-000000_d-61056770-kupredu-leva-zpatky-ni-krok-mladez-kter a-vyznava-marxe-a-lenina-neni-jednotna
cayenne®blbne.cz: Skvělý článek, trefné argumenty a ještě lepší způsob jejich podání 
Moji prarodiče jsou právě ten typ lidí, kteří pořád cestují, investují, poznávají, zkoušejí nové... takže po komunismu ani nevzdechnou a naopak mi do hlavy už od dětství vtloukají, ať si vážím toho, co je teď.
Můžu potvrdit tvá slova, že kdo opravdu něco chce, způsob si vždy najde (aneb jak jsem procestovala Skandinávii i se svým omezeným rozpočtem studentky). Na druhou stranu ne každý na to jde stejnou cestou. To mě napadlo třeba v souvislosti s argumentem, že stát živí jen cikány. Nedávno jsem se podivovala nad tím, jaké příspěvky od státu dostávají imigranti ve Švédsku. A jak je možné, že v téže zemi jsou lidé, kteří žijí velice skromně (ti jsou samozřejmě světlé pleti). Došla jsem k závěru, že ti druzí jsou příliš hrdí na to, aby ztratili svou lidskou důstojnost a šli žebrat na úřad o pár korun navíc. Vlastně je to ale škoda, protože těm nově příchozím to zřejmě problém nedělá a vůbec si při tom nepřipadají trapně (ještě klidně začnou řvát, že dostali málo).
Jinak knihovna (aspoň ta v Praze) by měla být pro děti do 15 let zdarma a pro ostatní 60 Kč ročně, ne? To snad ani není cena jedné krabičky tabákového potěšení... Opět otázka volby.
No a za argumenty typu "nezažilas, nekomentuj" bych rozdávala rány na potkání. Co když právě díky tomu, že nemám osobní zkušenost, mám potom na celou záležitost mnohem objektivnější názor? Chybějící chronologický náskok se dá dohnat zase tím, že člověk používá zdravý rozum a nenechá si nakecat kdovíco. (Ale hádám že to je tady všem jasné )
sayonara: Och, skoro se červenám!
Moji prarodiče, taťkovi rodiče, jsou také takoví, jejich životní filosofie je, že ti z každé výplaty musí aspoň koruna zbýt.
No, a ti nešťastní Cikáni... Já si opravdu nemyslím, že to mají tak lehké. A argument, že slušný český občan má svou hrdost na to, aby si řekl o dávky - to mám opravdu věřit tomu, že lidi několik desetiletí dělali kašpárky komunistům zadarmo, ale na divadýlko pro úřad práce, kde ještě navíc dostanou hromadu peněz, nemají žaludek? U Švédů bych si to ještě nějak představit dokázala, ale v republice, kde soused udal souseda jenom proto, že mu nechcípla koza a jemu jo, to opravdu neberu.
cayenne®blbne.cz: Já pořád (naivně) věřím, že ne všichni byli (a jsou) takoví. Ale asi nesmím posuzovat ostatní podle sebe...
sayonara: Samozřejmě že ne. To je jako kdybys řekla, že všichni Francouzi/Španělé/Američani jsou stejní.
schyzofrenyk: Kamarád z gymplu teď studuje doktorát ve Francii a prý dostali úplně automaticky (aniž by žádali) dost neuvěřitelné sociální dávky, přestože na naše poměry na tom s příjmy nebyli tak špatně. V zásadě v návaznosti na rozdíly v sociálních systémech. Prý chtěli dávky odmítnout, ale zjistili, že je to tolik byrokracie a vysvětlování, že ten čas radši stráví nějak produktivněji než zajišťováním, aby prachy nedostali.
Jen malá anekdota k sociálním dávkám, české poctivosti a nakonec i evropské byrokracii.
márinka:
Tak ono se opravdu najde spousta lidí, co to tehdy děsně žrala a komunismus jim přišl děsně báječnej (většinou do tý doby prd měli a komanči jim to dali za "poslušnost". To, že o dané předtím museli někoho obrat si prostě každý neuvědomí nebo třeba nechce uvědomit, to je fuk.Ale....celkem nechápu, proč by proti tomu tolik lidí tak hromadně protestovalo(revoluce), když bylo všechno tak bezvadný.
Kradlo se slušně?..No dopr..tak to jo. O "slušném" okradení, následném trestu a dalších specialitách jsem slyšela dost od člověka, co si v době komunismu dovolil taky něco mít a nechtěl do strany (děda). Užil si svoje....Ty jo, mně se taky moc nelíbí tahle doba,respektivě některé věci, co se v téhle době dějí, ale návratem komančů se prostě nic moc nevyřeší, to je cesta do pr, ehm, do pekel.
JJ, tyhle úvahy, jak bylo za komárů dobře mě taky vytáčej, ale někomu nevysvětlíš ani kdybys to namalovala, a přivedla milión svědků.....
sayonara: Já myslím, že vysvětlíš. Když je cesta někam, je většinou cesta zpátky, a zrovna ta slečna z úvodu článku je takový případ, který by se několika hodinami dějepisu napravit dal.
marinka: Já neměla na mysli konkrétně slečnu, jasně, někomu jo, ale co s tím zbytkem? ..přece jenom demokracie zahrnuje vládu všeho lidu, takže volit budou (můžou) taky a zákaz by asi nebyl zrovna demokratické řešení...Si občas říkám, že by nebyl od věci nějakej stroj času, aby se lidi mohli zajet do tý doby podívat.
sayonara: Jasně, já taky ne. Ale ona je takový modelový příklad snadného cíle extrémistů - rodiče chabě vzdělaní s nižšími příjmy, ona sama spíš ztracená, ale s potenciálem nebýt vyloženě hloupá. V zásadě dobromyslná. A myslím, že takových dětí je ve školách hodně.
márinka: Tak oni rodiče těchto ročníků leckdy vzdělání moc mít ani nemohli, neb třeba jejich rodiče nebyli ve straně a to pak bylo se studiem docela složité. On je fakt, že si doba vyžádala svoje. Na druhé straně v té době vznikla spousta ...jak to jen napsat slušně?..jo, mám to..ne až tak úplně díky inteligenci vystudovaných (pravda, nebyli takoví všichni, ale věřím, že jich nebylo a není málo) .Tituly jim (povětšinou) zůstaly,což ostatně dává logiku nejednomu problému současnosti, no a dodělávej školy ve vyšším věku a s dětmi? Věř mi, je to peklo....Problém je spíš v jednání s těmito lidmi. Ze spousty vzdělaných(neříkám ze všech) srší taková dávka arogance, že se není co divit, když jejich názor, byť by byl jinak sebelepší, neumí podat slušně a bez toho, aby zdůraznili svoji nadřazenost. Což lidi, kteří třeba studovat nemohli z jiného důvodu než, že by na to nebyl potenciál, musí neskutečně prudit.
schyzofrenyk: Tolik k české posedlosti tituly. Když jsem se Ereandil kdysi pokoušel vysvětlit, že tituly jsou špatná proxy pro posuzování vzdělání, natož schopností člověka, takže jsou celkově k ničemu, docela se zlou jsem pochodil. Historický argument mě tehdy nenapadl; díky za něj.
márinka: Tak tituly samy o sobě určitý význam (minimálně společenský) asi mají, ale v podstatě nic moc nezaručují. Osobně u lidí studovaných inteligenci předpokládám, nicméně spoléhej na to, když víš, že vystudovat lze i jinak než za pomoci inteligence a nadání (řekněme, že třeba pomocí peněz, známostí atd.....).
Česká posedlost tituly, jo to je ono....ta se popřít nedá. Ale nemyslím si, že jde ryze o českou záležitost...K tématu jsem napsala(hodně stručně) jen to, co mi kdysi děda vyprávěl(byl učitel, ale z politických důvodů prostě od určité doby učit nemohl). Kdybych to měla rozepsat podrobněji, nebylo by to hezký počtení.
sayonara: Tak ta stoprocentní korelace asi ani nemůže platit, nicméně zase nemůžu popřít, že díky titulu z matfyzu mám práci; bez něj bych nebyla ani tak důvěryhodná, aby si mě pozvali na pohovor.
schyzofrenyk: Možná by kamarádce jako podpora k racionálním důvodům pomohla trocha umění a pocitu z něj. Předevčírem jsem byl na Hřebejkově Učitelce a je to docela maso. Dokonalá ukázka manipulativní komunikace a zneužívání postavení. Autoři tvrdí, že pozdní normalizace tvoří jen kulisu a příběh je nadčasový, s čímž souhlasím, ale zároveň je příběh založený na skutečné události a společenská atmosféra vytvořená komunisty je v tomhle kontextu dostatečně mrazivá.
http://www.csfd.cz/film/372832-ucitelka/prehled/